À l’occasion de la fête nationale de Bosnie-Herzégovine, aujourd’hui dans l’amphithéâtre du Musée de l’Herzégovine, à Mostar, un forum a eu lieu sous le titre : LA BOSNIE-HERZÉGOVINE DANS LES CONCEPTS DE KARAĐORĐEV ET TIKVEŠ EN 1991.
Le professeur Adnan Velagić, professeur titulaire à l’Université « Džemal Bijedić » de Mostar était conférencier invité .
Dans le amphithéâtre bondé, le directeur du Musée, M. Asim Krhan a noté que le sujet d’aujourd’hui est important non seulement pour éclairer des questions très importantes de l’histoire moderne de la Bosnie-Herzégovine, mais aussi dans le contexte de l’époque actuelle. Rappelant aux personnes présentes que la question de la position des Bosniaques, et donc de la « ZAVNOBIH» Bosnie-Herzégovine, a été ouverte trois jours après la première session de la ZAVNOBiH, lors de la deuxième session de l’AVNOJ, lorsque la mention décisive des musulmans en tant que nation dans la future Yougoslavie socialiste a été omise. Cette injustice a été partiellement corrigée en 1963, lorsque la sixième fusée éclairante a été ajoutée aux armoiries de la Yougoslavie, mais ensuite l’idéologie selon laquelle les fusées éclairantes représentaient des nations a été abandonnée et la doctrine des fusées éclairantes en tant que symboles de la république a été adoptée. Que la question de la nationalité musulmane soit restée ouverte même alors, comme Krhan l’a déclaré, est attesté par le fait que les musulmans n’ont reçu leur nationalité qu’en 1968, en tant que musulmans. De cette façon, Krhan a donné une sorte d’introduction au sujet du Forum public.
Dans sa présentation professeur Velagić a attiré l’attention sur l’époque de la Yougoslavie socialiste et a souligné ce qui suit : Au cours des années 80 du XXe siècle, la Yougoslavie socialiste a été confrontée à divers problèmes sociaux, qui ont dissous le tissu fragile de l’héritage politique de Tito. Au début des années 90, alors que s’amorce l’irrésistible phase de dissolution de ce pays, des quasi-élites national-chauvines font surface, dans le but de réaliser leurs grandes ambitions nationales dans une période de troubles généraux. Bien que dans ce tourbillon d’événements sociaux, la possibilité d’une intervention militaire de la JNA ait été utilisée comme un facteur de menace indispensable, les accords politiques en coulisses des dirigeants de la république ont été bien souvent beaucoup plus efficaces dans la réalisation de certains objectifs. Parfois menées publiquement et parfois secrètement, ces négociations sapaient l’autorité des organes de l’État et rendaient leur existence insignifiante. Dans ce contexte, on peut observer les négociations séparées les plus célèbres du début des années 90 sur le sol de la Yougoslavie en ruine, menées entre Slobodan Milošević et Franjo Tuđman. Bien qu’en raison du manque de transcriptions, nous n’ayons aucune idée des détails de ces conversations, de nombreux proches des présidents serbe et croate, ainsi que des participants à diverses sessions politiques, indiquent très clairement la présence d’un haut degré d’accord mutuel entre leur. Cependant, tout cela ne restait que dans le domaine de leur accord de principe.
Il semble que la base du malentendu entre ces deux dirigeants nationaux était le soi-disant perspective sur la division de la Bosnie-Herzégovine. A savoir, alors que Tuđman insistait sur le fait que les frontières AVNOJ de la Croatie étaient inviolables et qu’après cette reconnaissance par la Serbie, la division de la Bosnie-Herzégovine pouvait être discutée – et uniquement sur la base de l’accord Cvetković Maček – pour Milošević, AVNOJ n’était pas une « lettre sainte » mais est entré en considération le statu quo ante belum, c’est-à-dire la période avant la guerre de 1918, et que la division de la Bosnie-Herzégovine peut être discutée dans le contexte de la démarcation globale entre les mondes serbe et croate. Néanmoins, aujourd’hui, trois décennies après Karađorđev et Tikveš, en tant que prof. Velagić exprime un soupçon justifié selon lequel il ne s’agissait que d’un « double jeu politique » de la part de Slobodan Milošević, qui a engagé de telles discussions avec le président croate Franjo Tuđman, non pas pour diviser la Bosnie-Herzégovine avec lui, mais pour le confronter aux Bosniaques et ainsi l’affaiblir le front contre l’hégémonie serbe en Yougoslavie. Prof cette déclaration.
Velagić s’est justifié en citant de nombreuses déclarations de Tuđman et Milošević, ainsi que des adresses de leurs proches collaborateurs et participants à de nombreuses conversations politiques. A la fin de sa présentation, le Pr. Velagić a souligné que la question de l’étude des conversations à Karađorđev et Tikveš est extrêmement importante non seulement du point de vue de l’étude de l’histoire moderne de la Bosnie-Herzégovine, mais aussi dans le contexte scientifiquement prouvable, ce qui confirme une relation de cause à effet de longue continuité et éclaire en outre la position de la Bosnie-Herzégovine dans la politique serbe et croate à la fin des années 80 et au début des années 90 du XXe siècle.
